Preferencias de las garantías reales frente a créditos de primera clase

dc.contributor.author	Severin Fuster, Gonzalo Francisco
dc.date.accessioned	2020-07-02T16:18:39Z
dc.date.available	2020-07-02T16:18:39Z
dc.date.issued	2009
dc.description.abstract	El caso resuelto por la Corte de Apelaciones de Valdivia vuelve, una vez más, sobre el que sea quizás uno de los temas en los que más claramente se ejemplifica la falta de uniformidad en los criterios de nuestros Tribunales. Se trata de determinar si, en el contexto de una ejecución, el tercerista de primera clase debe o no acreditar la insuficiencia de otros bienes sobre los cuales pagarse para poder dirigirse contra bienes dados en prenda o hipoteca. El fallo, por tanto, no presenta en sí mismo ninguna novedad, pero nos da la oportunidad de revisar esta discusión y la tendencia jurisprudencial sobre el punto, que podría, tal vez, marcar un destino similar para pretensiones similares. A continuación, comenzamos por la transcripción del fallo.	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12536/628
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	Escuela de Derecho - Universidad Viña del Mar	es_ES
dc.source	Nomos	es_ES
dc.title	Preferencias de las garantías reales frente a créditos de primera clase	es_ES
dc.title.alternative	Comentarios con ocasión de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol 834-2008, de 7 de Enero de 2009	es_ES
dc.type	Artículo de revista	es_ES
uvm.carrera	Derecho	es_ES
uvm.escuela	Escuela de Ciencias Jurídicas y Sociales	es_ES

Now showing 1 - 1 of 1

Name:: 04.055-063.SeverinFuster.pdf
Size:: 90.53 KB
Format:: Adobe Portable Document Format
Description:: Artículo de Revista: Preferencia de las garantías reales frente a créditos de primera clase

Now showing 1 - 1 of 1