Análisis crítico sobre el discurso escrito de la política exterior migratoria chilena y su consonancia/disonancia con las declaraciones internacionales de derechos humanos

Abstract

En los últimos años se ha visibilizado la gran cantidad de personas inmigrantes que han llegado a nuestro país, en especial en la región Metropolitana y la región de Valparaíso, información que ha sido dada a conocer por el Departamento de Extranjería y Migración por medio de los permisos de residencia definitiva (Instituto Nacional de Estadísticas, 2018). El aumento de la migración en territorio chileno puso en evidencia las carencias que Chile posee en política migratoria, provocando una actualización urgente en cuanto a los servicios y gestiones por parte del Estado chileno hacia las personas migrantes (Sandoval, R., 2017). Dado las diversas necesidades y demandas que la población migrante ha desencadenado en territorio nacional, Chile debe tomar acciones que den solución a dichas demandas, por lo cual, el discurso que la política migrante que Chile proporciona, al ser antigua, no responde a las necesidades que esta población migrante presenta. Ante esto, los investigadores observan una disonancia entre el discurso político y la realidad en que se encuentran los migrantes, puesto que se genera un vacío ante respuestas a la población migrante, así como también genera un quiebre en la esfera del derecho específicamente en el reconocimiento del migrante. (Honneth, 1999) Mencionado lo anterior, cabe señalar que el objetivo principal de esta investigación es analizar críticamente el discurso escrito de la política exterior migratoria chilena y su consonancia/disonancia con los Derechos Humanos, este será llevado a cabo bajo una metodología cualitativa descriptiva a través de discursos escritos y análisis de política (documentados). Los resultados de la investigación serán desarrollados según el análisis Tridimensional de Norman Fairclough, los cuales, a su vez, estarán basados en la esfera del reconocimiento de Axel Honneth. Al realizar los resultados, se observan diversos hallazgos, tales como: 1- Se le da mayor prioridad a la ley ante la realidad. 2- Chile aún tiene una ley migrante muy antigua, la cual, no responde correctamente a las necesidades de la población migrante. 3- Existe una disonancia entre Política Exterior migrantes y las declaraciones internacionales de Derechos Humanos. Estos hallazgos proporcionan una respuesta ante la pregunta principal de investigación, siendo ésta (respuesta) interpretada como un discurso no expresado explícitamente por lo que los interlocutores deben inferir sobre este (Van Dijk en Cárdenas Neira, Camila, 2011). Ante lo mencionado anteriormente, se da la disonancia entre los tratados internacionales sobre los Derechos Humanos y la Política Exterior migratoria chilena, puesto que el discurso escrito de esta última es contradictorio respecto a los tratados internacionales ratificados por Chile en materia de Derechos Humanos.