Show simple item record

dc.contributor.authorViera Álvarez, Christian
dc.date.accessioned2020-07-03T14:36:56Z
dc.date.available2020-07-03T14:36:56Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn0719-1669
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12536/651
dc.description.abstractHace un par de meses la Corte Suprema (CS) revocó una sentencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones (ICA) de Valparaíso que acogió un recurso de protección. El problema radica en que la Corte de Valparaíso fundó su decisión en una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declaraba inaplicable un precepto legal por ser contrario a la Constitución. Sin embargo, a pesar de la inaplicabilidad de la ley, la CS señala que frente a ese caso concreto, la norma contraria a la Carta Fundamental le es indiferente. Pero vamos por parte. Este asunto tiene enorme profundidad y para su análisis, en primer lugar presentaré los hechos, luego los considerandos de las tres sentencias para, fi nalmente, proponer una refl exión acerca de tan paradójica decisión fi nal.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherEscuela de Derecho - Universidad Viña del Mares_ES
dc.sourceRevista de Derechos Fundamentaleses_ES
dc.titleLa Corte y el Tribunal. ¿Quién vela por la Constitución? Comentarios a propósito de la setencia de la Corte Suprema Rol N° 4518-2011, que rechaza recurso de protección interpuesto contra la Corporación Administrativa del Poder Judiciales_ES
dc.typeArtículo de revistaes_ES
uvm.escuelaEscuela de Ciencias Jurídicas y Socialeses_ES
uvm.carreraDerechoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Artículos científicos
    Colección que almacena artículos científicos de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Sociales

Show simple item record