dc.contributor.author | Rojas Corral, Hugo | |
dc.date.accessioned | 2020-07-03T13:36:02Z | |
dc.date.available | 2020-07-03T13:36:02Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.issn | 0719-1669 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12536/640 | |
dc.description.abstract | Uno de los desafíos del Consejo para la Transparencia (CPLT) consiste en resolver dentro de plazos
breves los amparos del derecho de acceso a información que sean presentados por los ciudadanos.
En esta investigación se explica cómo otros organismos con atribuciones similares al CPLT
utilizan Sistemas Alternativos de Resolución de Confl ictos (SARC) para cerrar en forma temprana
los casos menos complejos o respecto de los cuales hay precedentes claros. Así, se revisan en detalle
las experiencias australiana, canadiense, escocesa, estadounidense, inglesa e irlandesa en la
materia. Se propone institucionalizar y consolidar en el CPLT la búsqueda de acuerdos entre las
partes a través de SARC, pues ello no solo contribuye a descongestionar la carga de trabajo sino
que además aumenta la efi cacia del derecho de acceso a información. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Escuela de Derecho - Universidad Viña del Mar | es_ES |
dc.source | Revista de Derechos Fundamentales | es_ES |
dc.subject | Derecho de Acceso a Información | es_ES |
dc.subject | Sistemas Alternativos de Resolución de Conflictos (SARC) | es_ES |
dc.subject | Consejo para la Transparencia | es_ES |
dc.subject | Mediación | es_ES |
dc.subject | Derecho Comparado | es_ES |
dc.title | Aportes del Derecho Comparado a los sistemas alternativos de resolución de amparos del derecho de acceso a la información en Chile | es_ES |
dc.type | Artículo de revista | es_ES |
uvm.escuela | Escuela de Ciencias Jurídicas y Sociales | es_ES |
uvm.carrera | Derecho | es_ES |