Show simple item record

dc.contributor.authorRojas Corral, Hugo
dc.date.accessioned2020-07-03T13:36:02Z
dc.date.available2020-07-03T13:36:02Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn0719-1669
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12536/640
dc.description.abstractUno de los desafíos del Consejo para la Transparencia (CPLT) consiste en resolver dentro de plazos breves los amparos del derecho de acceso a información que sean presentados por los ciudadanos. En esta investigación se explica cómo otros organismos con atribuciones similares al CPLT utilizan Sistemas Alternativos de Resolución de Confl ictos (SARC) para cerrar en forma temprana los casos menos complejos o respecto de los cuales hay precedentes claros. Así, se revisan en detalle las experiencias australiana, canadiense, escocesa, estadounidense, inglesa e irlandesa en la materia. Se propone institucionalizar y consolidar en el CPLT la búsqueda de acuerdos entre las partes a través de SARC, pues ello no solo contribuye a descongestionar la carga de trabajo sino que además aumenta la efi cacia del derecho de acceso a información.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherEscuela de Derecho - Universidad Viña del Mares_ES
dc.sourceRevista de Derechos Fundamentaleses_ES
dc.subjectDerecho de Acceso a Informaciónes_ES
dc.subjectSistemas Alternativos de Resolución de Conflictos (SARC)es_ES
dc.subjectConsejo para la Transparenciaes_ES
dc.subjectMediaciónes_ES
dc.subjectDerecho Comparadoes_ES
dc.titleAportes del Derecho Comparado a los sistemas alternativos de resolución de amparos del derecho de acceso a la información en Chilees_ES
dc.typeArtículo de revistaes_ES
uvm.escuelaEscuela de Ciencias Jurídicas y Socialeses_ES
uvm.carreraDerechoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Artículos científicos
    Colección que almacena artículos científicos de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Sociales

Show simple item record