Show simple item record

dc.contributor.authorVicandi Martínez, Arantzazu
dc.date.accessioned2020-07-02T15:41:22Z
dc.date.available2020-07-02T15:41:22Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12536/621
dc.description.abstractEl daño desproporcionado es una figura doctrinal creada para dar respuesta a la responsabilidad civil médica de casos controvertidos, hasta el punto de llegar a ser inexplicables. Esta figura doctrinal parte de una premisa, la existencia de un daño de envergadura considerable, que, además, su producción presuma un acto negligente. El presente trabajo procede a abordar la figura en cuestión desde una perspectiva netamente jurisprudencial. Partiendo de construcciones doctrinales fundadas, se realiza un estudio casuístico del daño desproporcionado, centrado especialmente en los hechos que dieron lugar a que el Tribunal Supremo optase por la concurrencia de esta figura o de otra para calificar la situación fáctica del caso. Se parte por tanto de la siguiente cuestión: ¿Qué supuestos dan lugar a la aplicación de esta figura? ¿Es la doctrina del Tribunal Supremo unánime al respecto?es_ES
dc.publisherEscuela de Derecho - Universidad Viña del Mares_ES
dc.sourceNomoses_ES
dc.subjectDaño desproporcionadoes_ES
dc.subjectSanitarioes_ES
dc.subjectResponsabilidad civiles_ES
dc.titleEl daño desproporcionado en la responsabilidad civil sanitaria. Un estudio jurisprudenciales_ES
dc.typeArtículo de revistaes_ES
uvm.escuelaEscuela de Ciencias Jurídicas y Socialeses_ES
uvm.carreraDerechoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Artículos científicos
    Colección que almacena artículos científicos de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Sociales

Show simple item record