Faundes Pinto, MarcosFuentes Manríquez, GabrielaPeñaloza Cisternas, NataliaRamos Gálvez, ÁngelaSerey Mendoza, Lorena2022-05-122022-05-122020-10https://hdl.handle.net/20.500.12536/1702Introducción: La identificación de una persona es de vital importancia en procedimientos médicos, legales y sociales. Dentro de este proceso se encuentra el odontólogo y su rol en la confección de registros dentales ante mortem, sean estos clínicos y/o imagenológicos. Estos registros son comparados posteriormente con las características dentales post mortem encontradas en la persona a identificar, y se busca el método más idóneo para llevar a cabo de manera eficiente y fiable dicho fin. Objetivo: El presente estudio buscó determinar la fiabilidad del análisis dental clínico en comparación con el análisis radiográfico convencional para la identificación odontológica forense. Metodología del estudio: Se realizó una revisión sistemática de literatura en línea disponible en 5 bases de datos electrónicas, generando un estudio observacional analítico transversal. Se obtuvo un total de 16 artículos concordantes con la presente investigación. Resultados: Los análisis clínicos más utilizados para la identificación forense son mediciones de estructura dentaria y distancia intercanina para la determinación del sexo. Los análisis radiográficos más estudiados son el método de Cameriere, el desarrollo de terceros molares y la medición del AMD de incisivos para la estimación de edad. Los métodos mixtos, evalúan principalmente la translucidez dentinaria a partir de parámetros clínicos y radiográficos para estimar la edad de un individuo. Conclusiones: Los análisis dentales clínicos y radiográficos son adecuados en la identificación forense para la estimación de edad y sexo, pero ninguno por si solo es capaz de identificar exactamente a un individuo.56 pp.esOdontología forenseAnálisis clínico dentalAnálisis radiográfico convencionalIdentificaciónDientesTesis