Ruay Sáez, Francisco Alberto2020-07-062020-07-0620140719-1669https://hdl.handle.net/20.500.12536/703En el presente trabajo el autor plantea una postura crítica sobre la inclusión del juicio ponderación de Robert Alexy como método idóneo para resolver los casos de colisión de derechos fundamentales. Para cumplir dicho objetivo se analiza la estructura interna del principio de proporcionalidad; los subprincipios de adecuación, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. El argumento tomará como referencia su eventual aplicación en el procedimiento de tutela laboral.esJuicio de ponderaciónDerechos fundamentalesTutela laboralPrincipio de proporcionalidadUna crítica al juicio de ponderación de Alexy a propósito del procedimiento de tutela laboralArtículo de revista