Corcoy Bidasolo, Mirenxu2020-07-032020-07-0320120719-1669https://hdl.handle.net/20.500.12536/653Ante la expansión del Derecho penal, continuada y a nivel global, en este trabajo se plantean los motivos que la propician, se evidencian los problemas dogmáticos y político-criminales de mayor relevancia y se proponen medidas para evitar que, tanto por el legislador en la creación de la ley, como por el juez en su aplicación, se conculquen principios básicos del Derecho penal y se “relajen” las garantías constitucionales. Especial atención se presta al derecho de defensa, en concreto a la inversión de la carga de la prueba, a través de interpretaciones o concepciones sesgadas de institutos de la teoría del delito como el dolo o la imputación objetiva. Las propuestas se orientan hacia el respeto de los principios de proporcionalidad, lesividad y non bis in idem, especialmente a través de la exigencia de que la norma jurídico-penal cumpla efectivamente su función de protección del bien jurídico-penal y que, en el caso concreto, se pruebe la afectación de ese bien jurídico protegido.esGarantías constitucionalesPrincipio de lesividadPrincipio de proporcionalidadPrincipio de non bis in idemDerecho de defensaPunitivismoBien jurídicoMerecimiento de penaNecesidad de penaArtículo de revista